Sì, c’è da essere preoccupati. E bisogna smetterla di voltarsi dall’altra parte, minimizzare, liquidare questi fatti come fenomeni pittoreschi. Mille giovani che si ritrovano al cimitero monumentale di Milano aggirando il divieto emanato dalle autorità per il giorno della Liberazione, e postano orgogliosi le foto a braccio teso, sono uno schiaffo alla Repubblica nata dalla Resistenza che non c’è motivo di subire. A Roma, mentre il Senato discuteva lo ius soli, fuori c’era un vero e proprio raduno fascista. E abbiamo dovuto apprendere che nel Comune di Sermide e Felonica la lista col fascio nel simbolo si era presentata alle elezioni amministrative fin dal 2002 senza che nessuno sollevasse il problema. Ora basta. Anche per scuoterci da questo “torpore democratico” ho voluto scrivere al Ministro dell’Interno Minniti, prendendo spunto proprio dalla lista del Mantovano per ricordare che la nostra Costituzione e le nostre leggi sono chiarissime: la riorganizzazione del partito fascista è vietata sotto qualsiasi forma. Nessuno lo dimentichi. È un punto decisivo della qualità della nostra democrazia oggi, non è semplicemente l’omaggio – che resta doveroso – a una grande storia di passione per la libertà.
Con la eccezione – di grande rilievo – della Presidenza della Camera e di alcuni Comuni, la risposta delle istituzioni – Governo, Ministero dell’Interno, Parlamento, magistratura – a questa escalation neofascista appare sostanzialmente inconsistente. Perché?
Il Ministero dell’Interno ha risposto con prontezza alla mia sollecitazione sulla lista di Sermide e Felonica. E va dato atto a Questura e Prefettura di Milano di aver vietato il raduno fascista del 25 aprile. Ma purtroppo è vero che il segno generale di questi anni è la distrazione. Un po’ perché alcune forze politiche con queste aree neofasciste mantengono un qualche rapporto, all’insegna del “siamo tutti postfascisti”: non dimentichiamo tutta la pubblicistica che, in occasione della Liberazione, ci spiega ogni anno che ormai quella ricorrenza è superata e “divisiva”. Ma un po’ anche perché, nell’area progressista, si è abbassata l’attenzione al tema. È stato commesso l’errore di pensare che la democrazia non possa fare passi indietro, che sia una conquista irreversibile. E invece no: in questi anni, e non solo in Italia, abbiamo imparato che la crisi economica fiacca non soltanto i bilanci delle famiglie, ma anche la fiducia delle persone nel sistema democratico. Su questo terreno di rabbia sociale può tornare ad attecchire anche la pianta del fascismo.
Innanzitutto sollevando l’attenzione del Paese sul tema, mettendo insieme e dando pubblicità ai tanti segnali preoccupanti che le cronache ci riportano con frequenza crescente. E richiamando ad una maggiore sensibilità contro i rigurgiti di fascismo anche le reti associative che sono parte del tessuto civile italiano. Mi domando, per esempio, se non possa esserci un ruolo dell’Anci nel far conoscere questi esempi a tutti i Comuni italiani e nel sollecitare un eguale rispetto delle leggi. Perché sostegni al fascismo, xenofobia, razzismo, omofobia, sono espressamente vietati dal nostro ordinamento. E lo stesso ruolo potrebbero svolgerlo i partiti, se recuperano almeno in parte la funzione che detenevano un tempo di “orientare” gli elettori.
Ci risulta che alcuni progetti di legge in merito all’apologia di fascismo siano ancora bloccati nelle Commissioni. Come si può accelerare l’iter legislativo?
Ho una buona notizia da dare a Patria Indipendente: la proposta di legge di introduzione del reato di propaganda del regime fascista e nazifascista, di cui è primo firmatario l’on. Emanuele Fiano, arriverà lunedì 10 luglio nell’aula della Camera. Permetterà di reprimere le manifestazioni di apologia del fascismo come il saluto romano, o l’esibizione di bandiere con svastiche nelle curve degli stadi; consentirà di intervenire contro la distribuzione di oggettistica del ventennio; sanzionerà con pene maggiorate le azioni di propaganda svolte attraverso la rete, che in questi anni è diventata uno dei punti di forza del neofascismo. Forze dell’ordine e magistratura avranno strumenti in più per agire, se il testo diventerà legge. Mi auguro davvero che Camera e Senato sappiano sfruttare al meglio i pochi mesi che mancano alla fine della legislatura e condurre in porto il provvedimento.
L’approvazione della legge, se ci si arriverà, sarà un passo concreto in questa direzione. Ma non mi sfugge che la risposta più importante è quella di ordine culturale, che rimette la Costituzione e la sua attuazione al centro della discussione. Anche sotto questo profilo è stato importante il dibattito che ha accompagnato il referendum del dicembre scorso, perché – pur se non toccava i primi articoli – ha spinto molti a ragionare sul valore della Costituzione. Inoltre serve parlare ai giovani di quello che la Resistenza e la Liberazione furono. Sono loro, i ragazzi, i più esposti alla propaganda neofascista, molto attiva anche in rete. Per questo dobbiamo sentire il dovere di trasmettere la memoria di avvenimenti che per la mia generazione – sono nata negli Anni Sessanta – erano quasi cronaca, e che per i giovani di oggi rischiano di sembrare polverosa preistoria.
Questo periodico ha reso pubblico di recente un elenco di quasi 500 pagine Facebook nelle quali sono presenti, in testi ed immagini, costanti collegamenti col fascismo e spesso espliciti apprezzamenti. Facebook, che ha piena conoscenza di tale elenco, non ha ancora assunto alcun provvedimento. Sappiamo che Lei è intervenuta più volte con grande energia ed efficacia. Quali azioni concrete si possono mettere in campo oggi affinché Facebook si assuma le sue responsabilità e ottemperi alle leggi vigenti in Italia in questa materia?
Lo voglio dire ancora una volta chiaro e tondo: l’apologia di fascismo non può essere accettata neanche su Facebook. Non è tollerabile. Ho scritto a Mark Zuckerberg, fondatore di Facebook, per denunciare questa situazione. Da Facebook rispondono dicendo che loro hanno regole e politiche di carattere internazionale e che, quando possono, tengono conto delle legislazioni nazionali. Ma il fascismo non è una semplice questione di leggi locali, come dicono loro. Il fascismo e il nazismo sono state grandi tragedie mondiali, che i popoli e le nazioni libere hanno sconfitto pagando prezzi altissimi. Anche dagli Stati Uniti, che è il Paese in cui è nato Facebook, vennero migliaia di ragazzi a combattere per la libertà. Altro che fatto locale! E nessuno può ignorare che l’Olocausto resta la più grande tragedia, la più terribile creatura del nazifascismo. Non un singolo Paese, come può essere l’Italia, ma tutto il mondo moderno è frutto della sconfitta del nazifascismo. Con le Costituzioni democratiche, con la Dichiarazione Universale dei diritti umani, con le Nazioni Unite e l’Unione Europea. Questa memoria e questa consapevolezza dovrebbero quindi appartenere pienamente alla politica di Facebook, in ogni Paese del mondo! E dunque ho chiesto e continuo a chiedere che quelle pagine vengano chiuse.
Pubblicato giovedì 6 Luglio 2017
Stampato il 11/06/2023 da Patria indipendente alla url https://www.patriaindipendente.it/idee/copertine/pericolo-neofascismo/
Periodico dell’Associazione Nazionale Partigiani d’Italia
