Giorno del Ricordo

Toni intimidatori verso l’Anpi nella deliberazione n. 29 del Consiglio regionale veneto, accuse di negazionismo delle foibe e dell’esodo giuliano dalmata anche ad “alcune amministrazioni locali e partiti presenti in Parlamento”. Un attacco a testa bassa alla libertà della ricerca storica (forse perché in materia la destra è un po’ scarsina e ha pure fallito nel suo intento celebrativo)

“Contestualizzare” storicamente una vicenda significa tout court “negare” o “sminuire”? È quanto si è rimproverato alla presidentessa della consulta provinciale degli studenti veronesi intervenuta alle commemorazioni delle vittime delle foibe e degli esuli istriani giuliani e dalmati

Il presidente nazionale Anpi sul 10 Febbraio: “senza nulla togliere alla gravità degli eventi delle foibe e dell’esodo, restituire nella sua interezza il dramma delle terre di confine e del più ampio territorio slavo”

Storia e storie dei firmatari del Manifesto della razza: Lino Businco, Lidio Cipriani, Arturo Donaggio, Leone Franzì, Guido Landra, Nicola Pende, Marcello Ricci, Franco Savorgnan, Sabato Visco, Edoardo Zavattari

Il quadro europeo in cui fu approvata in Italia la “Giornata del ricordo”. Dopo la caduta del Muro, sorgono nuove tensioni fra Paesi vicini e riletture di eventi storici

Come fu approvata la legge istitutiva della Giornata del ricordo. I proponenti auspicavano la ricostruzione, sulla base di un esasperato nazionalismo (la asserita “millenaria storia romana, veneta e italica” delle regioni in questione), di “una memoria nazionale e collettiva fuori dalle vecchie divisioni, dalle passioni e dai rancori, condivisa da tutti gli italiani”